本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：一个靓号值8万，政府诚信价几何。安康市车管所共计售出多少吉祥号牌，给市财政交纳了多少费用，涉及部门能否拿走明确数据?从会议纪要的秘而不宣，到各部门负责人的闪烁其词，答案难道不会令人沮丧。日前，陕西安康汉阴的汤先生通过一款叫交管12123的软件，中选了一副号码为G88C88的车牌。

当他兴高采烈去车管所办手续时，却被告诉要交8万元靓号酬劳。回应，安康市车管所称之为，吉祥号牌按数字有所不同缴纳2万B8万元平均费用，收费标准为2005年的一份会议纪要。用手机选号时，系统未提醒靓号价格，所谓的会议纪要也并未向社会发布，等车主选到吉祥号码时，张口就是8万元，这何止是坐地起价，真是有欺诈消费的指控。

单凭十几年前的一份会议纪要，来给今天的靓号定价，于法无据，于理必经。法理而言，如果车管所能拿走法律依据，那么车主顺位靓号而不代价对等价格就因涉嫌不当得利。

问题是，选号收费归属于外部行政不道德，会议纪要是内部文件，对不特定的公众不具备约束力。更何况，这份会议纪要既并未审批，更未取得公众接纳，甚至是不是都是问号。这样的收费不道德难免草率，与乱收费并无本质区别。

情理来说，区别对待吉祥号与普通号，不利于构建公共资源利益最大化，本身没问题。问题在于，8万元的价码是怎么来的?依据确有?这必须一个比较科学的定价机制。

现实中，大多数城市对吉祥号实施竞价机制，价高者得。这样一来可以提升选号透明度，防止暗箱操作者，二来可以使靓号更加渐趋合理价位，充分发挥社会价值。反观安康的靓号叫价，很似乎是拍脑袋要求的。

靓号风波倒是车祸曝露了一个小秘密。据报，安康市8月底月实施号牌号码竞拍制度。也就是说在此之前，该市仍然实施相同收费政策。那么，在非常宽的一段时间里，安康市车管所共计售出多少吉祥号牌，给市财政交纳了多少费用，涉及部门能否拿走明确数据?从会议纪要的秘而不宣，到各部门负责人的闪烁其词，答案难道不会令人沮丧。

定价机制的缺少，程序的漏洞百出，收费以及资金流向当然也很难规范。这意味著，售出靓号的资金很有可能正处于管理死角，沦落部门小金库也不一定由此可知。此事件中，最有一点玩味的是涉及部门的心态。

车主选号用于的手机软件是公安部发售的一款综合管理服务平台，在陕西等省份试点，在选号过程中，车主的每一步操作者也都符合规范。既然拢不出车主而在车管所，那么政府部门出尔反尔，不仅是对自身工作的一种驳斥，也欠下了政府公信力。

一个靓号值8万，政府诚信价几何?这样的较为中，我们很更容易找到某些政府部门觉得是有些市侩。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新宝GG注册-www.organicdesign.cn